Обрезание в младенческом возрасте становится все менее распространенным

Обрезание у детей в младенческом возрастеМужское обрезание является довольно спорной процедурой, о применении которой многие годы ведутся горячие споры.
Новое исследование, опубликованное в Клинике Майо (Mayo Clinic) подкрепляет аргументы за обрезание, утверждая, что «пользы» обрезания намного перевешивают риски.

«Я считаю младенческое мужское обрезания подобием вакцинации детей»,- говорит Брайан Моррис (почетный профессор в Школе медицинских наук в Университете Сиднея, Австралия) в интервью для Медикал Ньюс Тудей (Medical News Today) — «Обрезание несет пользу, но также сопровождается небольшими рисками. Общество привыкло к осуществлению вакцинаций, и также должно принять обрезание. В США большинство родителей делают своим детям обрезание».

Отношение к мужскому обрезанию варьируется от страны к стране и культуры к культуре.
В США в 1960-х процедура обрезания была выполнена у 83% мальчиков.

Новое исследование публикует данные о том, что распространенность детского обрезания в наше время снизилась до 77%.
Хотя процент мужчин, сосуществующих обрезание в зрелом возрасте немного вырос.

У белых, чернокожих и испаноязычных мужчин распространенность возросла до 91%, 76% и 44% соответственно.

Разрыв между распространенностью обрезания у белого и латиноамериканского населения показывает культурное влияние на нежелание испаноязычных групп к этой процедуре.

Новое исследование публикует данные о том, что младенческое обрезание в наше время снизилось до 77%, что является довольно низким показателем по сравнению с прошлыми периодами.

Одним из основных факторов снижения распространенности процедуры обрезания у детей является культурная составляющая и, так называемая, урбанизация, когда культура большого города диктует свои правила и подобные процедуры считаются пережитком прошлого.

Авторы исследования находят прямую зависимость между снижением процента населения, осуществляющих обрезание и повышением расходов на последующее лечение инфекций мочевыводящих путей и инфекций, передаваемых половым путем.

Один из главных вопросов остается «Является ли младенческое обрезание этичным?

Сторонники «необрезания» в младенческом возрасте утверждают, что эта процедура является нарушением права на «физическую неприкосновенность».
В ответ на такое утверждение профессор Моррис заявил: «Нарушение права на физическую неприкосновенность, на мой взгляд, слишком неубедительный довод, чтобы подвергать ребенка риску широкого круга заболеваний в последующие годы его жизни. Можете себе представить, что человек с раком полового члена может подумать, что его родители позаботились о его праве неприкосновенности и не сделали ему обрезание, зная что возможно это повлечет страшное заболевание.»

Профессор Брайн Моррис провел анализ рисков и выгод обрезания. Он считает, что выгоды от обрезания превышают риски более чем 100 к 1.
Профессор Моррис утверждает, что необрезанные мужчины более подвержены риску заражения такими заболеваниями, как ВИЧ, рак простаты и сифилис.
Он также подчеркивает, что — в отличие от женского обрезания — у мужчин нет побочных эффектов в сексуальной функции после проведения процедуры.

Мы же, в свою очередь, хотим подчеркнуть, что главным фактором профилактики возникновения заболеваний, связанных с крайней плотью полового члена была и остается гигиена.

Понравилась статья? Поделитесь ссылкой в соц.сетях:

Оставить комментарий

ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ, НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА